Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.03.2019 00:12 - Брентън Тарант заслужава да бъде съден и наказан в Османската империя, но вече се налага да отговаря пред Международния наказателен съд
Автор: maxilian Категория: Политика   
Прочетен: 2119 Коментари: 3 Гласове:
1

Последна промяна: 17.03.2019 01:29

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Няма нито една основателна причина да бъде прикривана идентичността в съдебния процес на заловен престъпник, който е разстрелял публично десетки беззащитни граждани, така че изрично да бъде идентифициран и видян от колкото се може повече хора. Става въпрос за човек, който преднамерено и съзнателно е демонстрирал волята си да поеме отговорност пред обществото за своите действия. Дори да се опират на особености в националната правна система на Нова Зеландия, очевидно, се касае за прецедент, какъвто не е разглеждан до момента, и процесуалните правила за който, съответно, трябва да бъдат съобразени според особеностите на акта, съгласно целта да бъде наложено върховенство на правото и да бъде произведена справедливост. Човешката цивилизация познава такива актове на масови убийства от 21-и век, особено след примера на Андерш Брайвик, който е осъден в Норвегия. Когато бъдат съпоставени двамата с Брентън Тарант, обаче, се наблюдават съществени разлики, които в единия случай изключват, докато в другия предоставят основания и причини за възбуждане на производство под юрисдикцията на Международния наказателен съд. Първо, престъплението на Брайвик е с национален характер, макар и с по-широки идеологически претенции, без да са налице аргументи за оспорване на норвежката юрисдикция. В случая с Тарант се наблюдава съществен международен елемент, масовото убийство не е извършено в родната му държава, против негови сънародници и е мотивирано от събития и посещения в други държави. Второ, за разлика от Брайвик, който също е длъжен да отговаря за престъпление срещу човечеството, при Тарант ясно се очертава и състав за геноцид, също под юрисдикцията на Международния наказателен съд. Трето, в случай че бъде доказана военна подготовка, от гледна точка на разпространените от самия него твърдения и демонстриран боен опит, освен за престъпление срещу човечеството и извършване на геноцид, Брентън Тарант трябва да бъде подведен под отговорност и за извършване на военно престъпление. Аргументи за прилагане на този състав се откриват в демонстрираната мотивация за престъплението, като израз на продължение на военни битки, проведени в миналото, с писмените уверения на Тарант, че възприема деянието за „партизански акт срещу окупационна сила“. Може Нова Зеландия да претендира Тарант да бъде съден и наказван под тяхна юрисдикция. Но това не отменя ангажимента на Международния наказателен съд да предприеме свое производство съгласно правомощията по смисъла на Международното право за преследване на Тарант, незабавно установяване на неговата самоличност и ефективното му предаване, посредством сътрудничество от Нова Зеландия. Самата Нова Зеландия не е компетентна за разкриване на цялата истина по случая с Брентън Тарант, след като неговото престъпление, попадайки под юрисдикцията на МНС, засяга интересите и на други държави. С неуместното прикриване идентичността на обвиняемия още повече бе дискредитирана способността на новозеландската правна система да постигне справедливост по този случай. Справедливост, така че Тарант, в крайна сметка, да има и възможност да разбере, че във военните битки, в чието име той претендира да е извършил своето престъпление, участниците са убивали въоръжени и също стрелящи срещу им противници, а не изцяло невъоръжени мъже, жени и деца, и то в религиозен храм, където са отишли за петъчна молитва



Гласувай:
2



1. alchemist - Смехотворно...
17.03.2019 08:46
Ако се чукне в търсачката "Гугъл", ще разберем, че мюсюлманите вилнеят по цял свят. Избиват мирни християни в църквите им, поробват ги, тормозят друговерците, но сълзите, състраданията и сополите са за мюсюлманите. Сякаш само мюсюлманите отговарят на определени критерии за (задължително)съчувствие, а другите не. Стига с този двоен аршин, мои мили лицемери.
Въобще не ми пука нито за жертвите, нито и за атентатора. Повече ме провокира мисълта "Какво е станало в главата на този човек, че да започне да стреля в джамия в Нова Зеландия?" Защо не е убивал мюсюлмани в България, Турция или другаде по света? Защо джамиите са развъдници за терористи?
Който си поиска може да ме обвинява за комунист, фашист, нацист, ретрограден и т.н. Това няма да ме трогне.
цитирай
2. 1997 - Според наказателното законодателство на Нова Зеландия Тарант подлежи на присъда 10 г. затвор
17.03.2019 10:26
Егати..., ако е истина!
цитирай
3. krumbelosvet - Черквата в Батак
21.03.2019 07:00
Сопот и Карлово, "Страшното".
Панагюрище и Клисура.
Изгарянето на св Георги Софийски...
Арменският геноцид, ОТРИЧАН от Турция.
За източно-тракийския геноцид и дума не става...
Всичко това НЕ ОПРАВДАВА тоя анти-ислямски тероризъм, но той не е геноцид и военно престъпление.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 2175687
Постинги: 1556
Коментари: 1209
Гласове: 911
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031